华图教育-第一公务员考试网

028-86755760
18010531292
四川分校
【导读】四川公务员面试模拟试题:最近知名的网络推手“秦火火”等人被公安机关抓获,曾经的“意见领袖”和“正义代表”,现在却被撕去了虚伪的外衣,成为了“过街老鼠”,引发了社会各界对网络尤其是微博言论的思考,对于“秦火火”事件,你怎么看?

  四川公务员面试:被抓捕的推手,被戳穿的谣言

  华图教育 周玲

  热点概述

  据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,北京警方最近一举端掉在互联网上蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉,非法获取经济利益的北京尔玛互动营销策划有限公司,红极一时的“秦火火”、“立二拆四”及公司其他4名成员落网。至此,一个个网络推手陆续浮出水面,一个个网络谣言得以澄清还原。

  通过此次行动,一条“网络推手暗黑生态链”也得以掀开。警方在调查中发现,为提高网络知名度和影响力,非法牟取更多利益,秦、杨等人先后策划、制造了一系列网络热点事件,吸引粉丝,使自己迅速成为网络名人。如“7·23”动车事故发生后,故意编造、散布中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客的谣言,2个小时就被转发1.2万次,挑动民众对政府的不满情绪;编造雷锋生活奢侈情节,污称这一道德楷模的形象完全是由国家制造的;利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,编造了一些地方公务员被要求必须向红十字会捐款的谣言,恶意攻击中国的慈善救援制度;捏造全国残联主席张海迪拥有日本国籍;并将著名军事专家、资深媒体记者、社会名人和一些普通群众作为攻击对象,无中生有编造故事,恶意造谣抹黑中伤。“秦火火”承认,他制造并传播的谣言多达3000余条,在社会上造成了极其恶劣的影响。

四川公务员面试热点

  相关评论

  @“秦火火”的倒下,揭开了媒体时代出位搏名者的部分动因。一部分“秦火火”是基于虚荣浮夸的幼稚病,他们内心的自卑需要靠外界的关注来支撑或安慰。另一部分已经出名的“秦火火”,继续炒作的目的则是为了逐“利”。但是,我们还应该从另一个角度反思,“秦火火”的方式,主要是利用社会热点和社会情绪,投其所好,制造谣言,不断曝“料”。由于种种原因,真相往往不能及时抵达大众,而诚信体系的缺失,又进一步阻碍了我们对真相的接收。在此情况下,给谣言提供了乘虚而入的空间。

  @中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧:微博等互联网公众平台成为不实信息、虚假信息的传播平台,平台的管理者理应承担的相应的法律责任。对此,我国早有有明确的法律规定。值得一提的是,一些微博平台已经建立起相应的举报处理机制,但是,从实际运作来看,部分举报机制形同虚设。网民或用户举报往往得到的是系统自动答复,很多举报无果而终,此外,还有一些微博平台,虽然已有良好的举报机制,但由于平台人员法律素养不高或其他原因,有意或无意放任一些不实信息、虚假信息以耸人听闻的方式在微博平台进行传播,客观上为谣言的传播起到了辅助或帮助作用。“回击网络谣言,不能坐等或仅仅依赖于公权力出面来主持正义,受害者个人也应主动回击。”

  李俊慧表示涉及个人的谣言行为,权益得不到保护有以下原因,其一是受害人主动放弃追究谣言制造着法律责任。 其二是追究网络谣言制造法律责任门槛高。首先维权成本高,不仅仅是时间成本,还包括经济成本;第二维权途径单一。最后是网络平台怠于履行法定义务或责任。比如,一些制造、传播谣言的人,在微博平台上,可以随意散布不实信息,而当受害者向微博平台举报时,微博平台竟然要举报者承担过多的证明责任。换言之,在网络平台上,加害人散布谣言不仅是零成本,而且是零举证义务。而受害者要维护自身权益的时候,则流程繁琐、要求复杂,这种信息发布管理模式变相鼓励或促进了谣言信息的网络传播。

  @网络是虚拟社会,但是警方提醒,网络空间也是公共场所,网络社会是法治社会,网民必须遵法守法,不得破坏网络社会秩序和侵害他人合法权益。警方:“对于利用互联网制造、传播谣言,严重扰乱社会秩序、影响社会稳定的违法犯罪行为,公安机关将坚决打击,依法惩处。同时,希望广大网民在网络活动中要坚守法律法规底线,坚决抵制、积极举报造谣、传谣等违法犯罪行为,共同维护健康有序的网络环境和社会秩序。”

  模拟题

  最近知名的网络推手“秦火火”等人被公安机关抓获,曾经的“意见领袖”和“正义代表”,现在却被撕去了虚伪的外衣,成为了“过街老鼠”,引发了社会各界对网络尤其是微博言论的思考,对于“秦火火”事件,你怎么看?

  参考解析

  作为传播的载体和沟通的平台,网络,尤其是微博,可以使群众获取生活信息,为商家提供投资热点,让政府了解社情民意。网络已经走进并融入了人民的生活,也成为了各界人士发布信息和发表观点的重要平台。但是不容忽视,最近网络出现了大量不良信息,其中既有炒起来的三俗信息,也有传开来的不当谣言,给社会带来了严重影响。利用这些信息,网络推手获得了巨额暴利,却严重污染了网络环境,不实的言论,给被害人造成了巨大的伤害和困扰,让社会大众产生了的消极思维和负面情绪,甚至还严重损害的党政机关的权威和公信力。对于此类行为,公安部门的打击是必要而及时的,但是,仅仅依靠事后的打击和零散的行动,并不能从根本上杜绝这类现象,为了根治顽疾,我们必须认真把脉,这就要我们深刻分析其背后的滋生原因。

  首先,是因为巨大利益的驱使和推动。网络推广,本质是一个商业行为,因此,对于巨额利润的追求是其滋长的最大动力。为了最快时间吸引最大的关注,这些网络推手及其所在组织,不惜捏造、扭曲一些事实,或者吹捧或者诋毁,并且疯狂扩散,以吸引群众眼球,在达到不齿目的之后,又寻求下一个炒作或攻击对象,形成了恶性循环和黑色链条。

  其次,是因为社会大众的盲目和冲动。基于精神的空虚和对未知领域的好奇,社会大众容易对一些“爆炸性”的事件产生浓厚兴趣,这为网络推手们的造假行为提供了温床。同时,由于缺乏理性思考和有效引导,使得网上产生了一些无谓的“愤青”,为这些推手们提供了巨大的“粉丝”来源,冲动和缺乏理性的跟帖又使得这类负面信息进一步扩散化。

  再次,是因为平台管理的消极和漏洞。如果没有相应的平台,仅靠这些推手们的口口相传,显然很难产生上述影响,因此,网络平台也应当担负一些责任。正是由于这些平台没有加强事前审核和回帖跟踪,才导致一些言论大肆传播,同时,虽然各大平台都开通了举报建议机制,但是基本上效果不大,维权不够及时,使得犯罪分子有机可乘。

  最后,是因为政府监管的缺失和被动。对于网络言论,我们的立法虽然在逐步健全,但是对于网络侵权的类型、表现、责任等规定还不够具体,对于受害者的救济途径也缺乏明确指引。同时,由于网络违法犯罪常见多发,网络监管部门的执法也偏被动,且不及时,这给不良分子留下了较大的作案时间差。

  可见,问题产生的原因是复杂的,因此,要有效解决并根本预防此类事件,还需要社会各界共同努力,齐抓共管。尤其是要根据案件发生规律,齐头并进,全程跟进,加强预防,强化监管,明确责任。

  首先,要提前把关,防止不良信息产生。要根本解决问题,就必须切断其发生的源头。第一,各机关、各组织要做到信息主动公开,使各类事项公正透明,充分尊重群众的知情权,消灭群众盲点,防止无端谣言渗透。第二,网络运营商、网络平台要加强审核,积极贯彻推行网络实名制,建立筛选过滤机制,避免不良信息上传。

  其次,要实施监管,杜绝不当言论扩散。要及时解决问题,就必须追踪其发展的动态。第一,各运营商、网络平台要随时关注敏感言论的动态,引导群众进行正向积极讨论。第二,主管部门要发挥能动作用,对于网友反映的问题、被害人的举报要积极回应,妥善处理,避免事态进一步扩散化。

  最后,要奖惩并重,弘扬正确价值观念。要稳妥解决问题,就必须增强其处理的效果。一次抓捕,只能引起一阵讨论,一味打击,只能解决当前。要使我们的执法过程取得更大的公信力,使我们的真相得到更深刻的认同,就要做到奖惩并重。一方面,要严厉惩罚唯利是图、不择手段的无良谣言;另一方面,主流媒体要发挥弘扬正确价值观、表彰奖励优秀典型的作用,使广大群众多一份感动,少一份冲动,让谣言无处可传,让不良分子无地自容。

  更多内容请继续关注 四川人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程

(责任编辑:蒋艳秀)

    经典图书

    • 四川省考教材
    • 华图教你赢系列
    • 国考新大纲系列
    • 名师模块教材
    • 面试教材系列
    • 热门分站
    • 热门地市
    • 热门考试
    • 热门信息
    • 热门推荐
    • 申论
    • 行测
    • 面试
    • 历年真题
    • 模拟试题
    • 时事热点

    问知

    模考